安兔兔 10 月 iOS 性能榜，iPhone Duo 第 8，输同芯片 iPhone 18 Pro 42 万分

安兔兔公布 2026 年 10 月的 iOS 设备性能榜，统计周期是 10 月 1 日到 31 日。iPhone Duo 以 2999438 的平均分排在第 8 名，离 300 万分差 562 分；同样搭载 A20 Pro 的 iPhone 18 Pro 是 3420575 分，两台相差 422299 分。

这是 iPhone Duo 本月新进前十。前十名里 iPad 占七席，iPhone 占三席：iPhone 18 Pro Max 第三、iPhone 18 Pro 第四、iPhone Duo 第八。

前十名次与分数

第一、第二名是两台 M5 版 iPad Pro 2025，11 英寸 3694360 分，13 英寸 3660185 分，都是 12GB 内存加 256GB 存储。第三名与第二名的分差是 238448 分。

第五到第七名清一色是 M4 设备：11 英寸 iPad Pro 2024 得 3100117 分，11 英寸 iPad Air 2026 得 3088801 分，13 英寸 iPad Pro 2024 得 3042283 分，排名顺序与上月一致。第十名是 13 英寸 iPad Air 2025，2678317 分，也是前十中唯一一台 M3 设备。

iPhone Duo 落在哪一格

2999438 分放在这张表里，上面是 13 英寸 iPad Pro 2024 的 3042283 分，相差 42845 分；下面是 13 英寸 iPad Air 2026 的 2985680 分，iPhone Duo 领先 13758 分。也就是说它压在最后一台 M4 设备之上，是前十的门槛所在——再往下就是 M3 的 iPad Air 2025，差了 32 万分。

把 iPhone Duo 和 iPhone 18 Pro 放在一起看，差距更直接：两颗都是 A20 Pro，内存都是 12GB，存储都是 256GB 起，平均分差 422299 分。同样的芯片跑出不同的分数，中间隔的是机身形态决定的散热空间与功耗上限。

两台 iPhone 18 Pro 只差 1162 分

3421737 与 3420575，相差 1162 分，换算成百分比不到万分之四。这个差距小于同一机型在不同机器上的正常波动，说明 18 Pro 与 18 Pro Max 在性能上没有实质区别，尺寸与电池的差异没有落到跑分上。

同样的道理反过来看 iPhone Duo：422299 分的差距远超波动范围，不是抽样误差能解释的量级。

内存那一栏也值得对一对

榜单右侧标了每台机器的内存与存储。M5 的两台 iPad Pro 是 12GB 加 256GB，iPhone 18 Pro 系列与 iPhone Duo 也都是 12GB 加 256GB，两台 M4 版 iPad Pro 2024 则是 8GB 加 256GB。

内存不等于分数，这一栏里有现成的反例：8GB 的 13 英寸 iPad Pro 2024 拿到 3042283 分，比 12GB 的 11 英寸 iPad Air 2026 只低 45918 分；而 11 英寸 iPad Pro 2024 同样是 8GB，比 13 英寸的同代机型高 57834 分。同一代芯片下，屏幕尺寸与散热结构的差异，盖过了 4GB 内存的差别。

这条对判断 iPhone Duo 有用：它和 iPhone 18 Pro 的内存容量完全一样，422299 分的差距跟容量无关。

M5 的 iPad Pro 仍然守住前两名

M5 版 11 英寸与 13 英寸两台 iPad Pro 拿下 3694360 与 3660185，与第三名之间隔着 23.8 万分。前十里有六台是 iPad，其中四台是 M 系列芯片的 Pro 机型。

这组数字能说明一件事：在 iOS 与 iPadOS 共用的这套榜单里，散热体积大的设备天然占优。iPad Pro 的机身厚度足够放下更长的持续负载窗口，iPhone 无论直板还是折叠，都要先照顾手持温度和续航。

这份榜单回答不了的事

安兔兔给的是平均分，没有公布分项，也没有记录测试时的机身温度与频率曲线。422299 分具体来自 CPU 降频、GPU 持续输出，还是内存带宽的差异，榜单本身看不出来。

还有一处样本差异。这一期统计的是 10 月整月，iPhone Duo 在 10 月 23 日开卖，它在榜上的平均分只来自开卖后的 9 天；iPhone 18 系列 9 月上市，样本覆盖的是开卖后的第二个整月。两个样本的时间窗不一样长。

榜单也不测真实场景。日常用机的流畅度取决于单核响应、内存调度与应用冷启动，这些在总分里占的权重很小。一台排在第八的机器，打开微信和相机的速度不一定比排第四的慢。

对正在纠结 iPhone Duo 的人，这组数字的用法是这样的：同芯片下低 42 万分，意味着长时间高负载，比如剪 4K 视频、跑大型游戏，它会比 iPhone 18 Pro 更早进入降频；短时间的日常操作，两者的体感差别远小于分数差。要买的是折叠形态，这 42 万分是形态的代价，不是芯片的问题。