苹果触感引擎（Taptic Engine）被判侵犯两项触觉专利：陪审团开出 57 亿美元赔偿，苹果已确认上诉

美国时间 9 月 25 日（周五），加州圣地亚哥联邦陪审团作出裁决：苹果用于 iPhone 与 Apple Watch 的触感引擎（Taptic Engine），侵犯了触觉技术公司 Taction Technology 持有的两项美国专利，判赔金额超过 57 亿美元。路透社称，这是美国同类专利案件里金额最高的陪审团裁决之一。

判决金额超过 57 亿美元，按 1 美元约兑 6.71 元人民币折算，约合人民币 383 亿元以上。作为对照，2012 年苹果诉三星那场著名的智能手机专利战，陪审团最初判给苹果的赔偿约 10.5 亿美元，后来又经过法院调整与部分重审，最终实际支付金额与第一阶段裁定并不相同。

被认定侵权的两项专利涉及什么

诉讼的核心是苹果已经用了多年的触感引擎。这套硬件负责生成 iPhone 与 Apple Watch 操作时的振动与细腻触感，长按屏幕、系统提示、转动数码表冠以及其他界面互动时那种「点击感」，背后都靠它。

陪审团认定侵权的两项专利编号为 US 10,659,885 与 US 10,820,117，内容涉及通过电磁驱动配合阻尼机制，产生可被人体触觉感知的低频振动，频率范围大致在 40Hz 至 200Hz 之间。Taction 总部位于圣地亚哥，主要做触觉换能器，技术可用在耳机与游戏耳麦上，让低频声音除了被听见，还能被「感觉到」。

陪审团虽然认定构成侵权，却没有认定属于故意侵权。这个区别影响不小：在美国专利诉讼制度下，一旦被认定故意侵权，法院在特定情况下可能进一步提高赔偿额度。

从「苹果未侵权」到 57 亿美元，案件中途翻盘

这场官司不是突然开始的。Taction 早在 2021 年就正式起诉苹果，指控搭载触感反馈系统的部分 iPhone 与 Apple Watch 侵犯其专利，苹果当时否认指控，并主张这两项专利本身无效。

案件在 2023 年一度以苹果胜诉收尾。加州南区联邦地方法院法官 Todd W. Robinson 当时通过简易判决，认定苹果并未构成侵权。Taction 随后上诉，2025 年 8 月 13 日，美国联邦巡回上诉法院撤销了这份未侵权判决，并把案件发回地方法院重新审理。上诉法院给出的理由是，原审法院在处理 Taction 专家证词以及专利权利要求解释时存在问题，不应该直接以简易判决结束案件。

重审之后，案件走到这次陪审团裁决，结论从前两年的「未侵权」彻底翻转成侵权并须赔偿。换句话说，同一个案子在两级法院手里出现了完全相反的判断，而这份陪审团裁决目前还不是终局结果。

苹果的回应：技术根本不同，会上诉

裁决公布后苹果随即表态。公司声明称，苹果的触感引擎与 Taction 的技术「有着根本的不同」，诉讼期间针对苹果产品所做的测试也能证明这一点；苹果并未使用 Taction 的技术，将就裁决提出上诉。按路透社的转述，苹果还表示强烈反对这份裁决以及所判定的赔偿金额。

需要留意的是，陪审团裁定的金额不等于苹果现在就要全额支付。此类案件通常会进入法官审查判决、双方提交动议乃至再次上诉的流程，赔偿金额也可能被削减或重审。诺基亚、高通、三星这些厂商过去都经历过一审数字与最终结果差出一大截的情况。

对用户意味着什么

眼下并不需要担心手上的 iPhone 或 Apple Watch 触感功能被停用，也没有产品立即停售的迹象。这件案子目前裁定的是专利侵权与损害赔偿，不涉及禁售令。

真正值得观察的是后续程序。如果侵权认定最终维持，除了既有产品的损害赔偿，苹果接下来要不要与 Taction 谈专利授权、是否修改部分硬件设计，乃至新产品会不会被主张禁令，都可能成为下一阶段的焦点。苹果近年在专利诉讼上并不缺经验：无论是美国国际贸易委员会就音频技术启动 337 调查，还是 BASF 子公司在德州起诉 Face ID 专利侵权，走的都是先应诉、再逐级上诉的路径。这起触感引擎案件，大概率也会沿这条路往前走很久。