CNET 做了一台专门折手机的机器，叫 Fold-a-Phone。它夹住一台 iPhone Duo，一天 24 小时不停，整个过程在 YouTube 上直播。到第 10 天，累计开合次数超过 30 万次。CNET 的说法是：机器仍能正常展开与合上，转轴机构没有失效，折痕区域也没有出现影响使用的明显损坏。
30 万次拆成日常动作更直观。按每天开合 100 次折算，相当于 8.2 年；每天开合 200 次，相当于 4.1 年。多数人一天开合手机几十次，按 50 次算，30 万次要 16 年才用完。
这台机器怎么折的
Fold-a-Phone 是一套自制的机械结构：两块金属板夹住手机的两半，一侧固定，另一侧由电机带着来回转，夹具上贴了传感器记录次数。机身屏幕与上方一块小屏同步显示当前的计数，直播画面里长期停在一个六位数上。按 10 天跑完 30 万次算，平均下来每不到三秒就完成一次开合。
这种测法的价值在于把时间压缩。一个人一天开合一百次，十年才三十多万次；机器十天就能跑完。它测的是转轴与柔性屏在反复弯折下的机械疲劳，这正是折叠手机最容易被怀疑的部分。
图中这个数字比 30 万小，因为画面截取的时间点早于测试结束。CNET 在第 10 天的进度里给出的说法是累计突破 30 万次，与直播画面上的计数是同一台机器的不同时刻。
测试进到第三天时，累计次数是 103108 次，本站记录过那一次的阶段进展（CNET 把 iPhone Duo 折了 103108 次）。从第三天到第十天，次数翻到接近三倍，受测的仍然是同一台零售机。
30 万次能说明什么，不能说明什么
先说能说明的：在一台机器固定角度、固定施力位置的前提下，iPhone Duo 的转轴与内屏撑过了 30 万次弯折，期间没有出现断裂、黑屏、触控失灵这类硬故障。这条结论对担心「折久了会不会坏」的人是正面信号。再说不能说明的：实验室里的重复动作，和真实的用机环境差得远。跌落、挤压、口袋里进的沙粒、单手掀开时力道不均，这些都不在测试范围内。
已经出问题的那批机器，不在这个测试里
iPhone Duo 首销之后，内屏出问题的案例陆续出现。10 月 23 日，澳大利亚一位用户说机器开合不到 20 次，屏幕沿铰链出现一条裂痕。10 月 27 日，有供应商对内屏开裂的说法作出回应，否认零件存在缺陷；同一批反馈里，20 家门店合计只退回了 4 台。10 月 28 日，外屏出现绿线的首例反馈也出现了，当时的换机需要排队，门店还没有配件。
这些案例和 CNET 的测试不矛盾。机械疲劳是一种失效方式，装配公差、异物、运输挤压是另外几种，30 万次开合测不出后者。一台机器在第 20 次就裂，和一台机器撑过 30 万次，可以同时成立。
买之前该看的是保修条款
折叠屏的耐用性，最终要落在保修上。内屏属于主要部件，国行 iPhone Duo 的内屏维修价格是 7998 元，比外屏的 3198 元高出一倍多。是否属于保修范围，取决于苹果对故障原因的判定，这一点在购买前值得问清楚。
如果打算长期用，配一个能包住转轴的壳，避免把机器和钥匙、硬币放在同一个口袋，掀开时用两只手，这三件事比记住 30 万次这个数字更有用。
参考价值在方法，不在结论
CNET 这套测试值得看的地方，是它把过程全程直播、把计数摆在镜头前。折叠手机上市这么多年，厂商给的寿命数字大多是实验室数据，第三方愿意花十天做一次公开的重复测试，样本只有一台，方法本身已经比结论更有参考价值。
声明：本文来自苹果迷投稿，不代表苹果家园立场，版权归原作者所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！
