iPhone 18 Pro 系列的媒体评测在北京时间 9 月 16 日晚间解禁,好评之外出现了一个比较硬的负面结论:主摄的可变光圈在光圈全开时会出现明显的炫光问题。影视飓风在评测视频里把这一点作为影像系统的主要缺陷提出。
需要先分清一件事:这不是以前那个「鬼影」问题。按快科技的说法,老问题依然存在,新问题又叠加上来——也就是说这代机器在特定光线下要同时面对两种不同的光学瑕疵。
这颗主摄是什么规格
iPhone 18 Pro 的 4800 万像素融合式主摄是苹果第一次用上机械式可变光圈:
- 六片激光切割叶片,配一套全新的转子机构;
- 支持 f/1.48、f/1.8、f/2.8、f/4.0 四档,可手动也可自动切换;
- 苹果给它的定位是「迄今最先进的摄像头」。
可变光圈的卖点本来很清晰:暗光下开大光圈多进光,白天或需要更大景深时收小光圈。这代机型把它做到手机上,本身是硬件层面的实打实升级。

炫光是怎么冒出来的
快科技给出的解释是:大光圈带来更大的进光量,也更容易触发画外炫光——这个问题在国产手机上此前也出现过,并不是苹果独有的光学难题。
影视飓风的实测描述更具体:在暗光环境下,只要有一点点光线从侧面射入,就会出现大块的炫光,对画面的影响相当明显。也就是说,问题最容易出现在「暗场景 + 侧向强光」这个组合里,恰好是夜景拍摄最常遇到的工况。

目前只有一种现场解法,而且代价不小
现成的应对办法是把光圈收小。但这么一来,可变光圈最大的优势之一就被抵消了——进光量下降,夜景表现随之缩水。用户等于在「画面干净」和「画面亮」之间二选一。
国产厂商当年的处理办法是「送一个手机壳 + 在算法里加 AI 眩光减弱」。快科技认为对苹果来说送壳不太现实,更可能的路径是等后续 iOS 更新加入 AI 消除能力——但这是媒体的分析判断,苹果目前没有任何相关承诺,我们照实转述,不当成既成事实。
这条结论的分量该怎么衡量
先说清楚它来自哪里:这是影视飓风一家评测方的观察,经由快科技转述扩散。截至发稿,苹果没有就这一点作出回应,我们也没有看到其他评测方给出同等强度的结论。
横向看这一批评测的整体口径,主流媒体的评价集中在「机器依旧出色,但升级幅度偏迭代式」上,影像缺陷并没有成为共识性的批评焦点。两种说法并不矛盾:它更像是一个在特定拍摄条件下才暴露的短板,而不是一个所有用户都会撞上的通病。是否对你有影响,取决于你拍什么、在哪拍。
到货之后怎么自己验一遍
与其看别人吵,不如拿到机器后花五分钟自测。建议按这个顺序做:
- 找一个暗环境,关掉主灯,只留一盏台灯或手机手电作为侧向光源;
- 把主摄光圈切到最大(f/1.48),对着有侧光的画面拍几张;
- 再把光圈收到 f/2.8 或 f/4.0,重复同样的构图;
- 对比两组照片里炫光的大小与位置,就能量化出「收光圈」到底换回了多少画面干净度。
在七天无理由的窗口期内做完这件事,比事后后悔要划算。如果炫光在你的常用场景里频繁出现且无法接受,退换是唯一能真正解决问题的选项。

买这台机器的人该怎么理解这件事
我们把它拆成三点,避免被单一评测带偏:
- 它是条件性问题,不是全时段问题。正常光线下可变光圈带来的收益是真实的;风险集中在暗光 + 侧向光源的场景。
- 它有手动解法。夜景拍摄时把光圈切到 f/2.8 或 f/4.0,可以压掉大部分炫光,代价是曝光时间更长,需要拿稳或借助支架。
- 别指望发布即修复。如果是光学结构层面的问题,软件更新只能缓解不能根治。想靠算法兜底的,要做好长期等待的准备。
对已经在考虑的读者,我们的建议是:如果拍照是你换机的主要理由,先去看真实用户在不同光照下的样张,而不是只看跑分;如果只是常规升级,这一点不构成否决理由。这代机器的整体评测结论,以及 A20 Pro 的实测成绩,我们在这篇iPhone 18 Pro 首批评测里已经汇总过。
声明:本文来自苹果迷投稿,不代表苹果家园立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
你可能也喜欢
- ♥ iPhone 18 Pro 或将引入屏下 Face ID、左上角单孔前置摄像头设计06/20
- ♥ iPhone Duo 少了的 10 项 iPhone 18 Pro 功能:长焦、可变光圈、Face ID 都不在09/12
- ♥ iPhone Ultra 日产量仅数百部:折叠屏量产卡在铰链与屏幕,发布不延但初期可能抢不到09/06
- ♥ iPhone 18 Pro 与 Pro Max 国行价格公布:9999 元起,首搭可变光圈主摄与 A20 Pro 芯片09/10
- ♥ iPhone 18 Pro 上手首看:外观几乎没变,A20 Pro 与均热板把内部换了个遍09/12
- ♥ 2026 苹果秋季发布会直播:北京时间 9 月 10 日凌晨 1 点,官方与国内平台收看渠道全整理09/06