评测者最怀念面容 ID：iPhone Duo 的指纹解锁被故意加了停顿

iPhone Duo 10 月 23 日开卖，多家媒体的上手结论指向同一个遗憾：侧边指纹被苹果故意加了停顿，用惯面容 ID 的人第一感觉就是「慢」。布朗利在评测里说，面容 ID 会是人们从其他 iPhone 换过来后最怀念的东西。

iPhone Duo 没有面容 ID，解锁靠侧边 Touch ID。指纹识别本身的速度不是问题，问题在于苹果给每次解锁加的一段刻意停留。

苹果为什么加这个停顿

按布朗利的描述，苹果给「每一次」Touch ID 解锁都加了刻意的延迟：手指触到侧边键后，界面会先在锁屏停住；手指保持接触，才会继续进主屏幕。

他的评价是「技术上聪明」——这给用户留出了先看通知的机会，想直接进主屏幕的人多按一会儿就行。但对用惯面容 ID 瞬时解锁的人，这段停顿让指纹模块「感觉慢，即使它并不慢」，而且他找不到关掉它的开关。

Engadget 的结论接近：Touch ID 解锁「比预期多花一点时间」。按该网站的说法，苹果方面表示这段停顿是为了让体验与其他使用 Touch ID 的设备（如 Mac 与 iPad）更一致，同时给手机时间唤醒并显示锁屏通知。

布朗利的绕法：抬腕、上滑、再摸传感器

布朗利在评测里给出了自己的绕法：先抬腕唤醒 iPhone Duo，上滑，再触摸侧边传感器，这样可以实现瞬时解锁，绕开锁屏那段停留。

代价是这套手势比面容 ID 多两步，且要形成肌肉记忆。按他的说法，找不到关掉停顿的开关让他只能这样绕。

Apple Watch 解锁是最接近面容 ID 的路径

MacRumors 在 24 小时上手问答里补了一条：Apple Watch 可以用来解锁 iPhone Duo，体验更接近面容 ID。对同时戴表的人，这是目前最顺的解锁方式。

这条路径的存在一定程度上缓解了指纹的顿感，但它有前提：表得戴着、得靠近、得有电。对不戴表的人，侧边指纹仍是唯一选择。

其他媒体：有人一周后还在摸黑

其他媒体的上手结论大同小异。Joanna Stern 说，她注册了五根手指，一周之后仍在摸黑解锁，「面容 ID，我说不出有多想你」。Mrwhosetheboss 的比喻是按住代替轻点带来的「一天五十次的小小额外摩擦」，他还提到刚洗手或手指微油时识别不稳，以及只有横屏握持时才舒服。PetaPixel 的说法更重：用 Touch ID 代替面容 ID「是个错误」，误触带来的错误提示音「响个不停」，而 Apple Watch 解锁比 Touch ID 更快，「消除了大部分摩擦」。Brian Tong 认为这是倒退，他的建议是「你会想戴上 Apple Watch」。Gizmodo 的 Raymond Wong 说，每次从桌上或口袋里拿起 iPhone Duo 都会想起面容 ID，用 Apple Pay 时不看着手机验证也让他难以适应，冬天手套同样要摘下来。The Verge 的结论相对温和：「一周」足够适应，记住该用它之后就「基本无痛」。

没有面容 ID 的代价不止慢一点

Touch ID 的位置还带来了另一个副作用：机身明显偏右手。MacRumors 的上手结论是，左手持机时侧边指纹键与屏幕导航栏都在右侧，操作更别扭（见站内报道）。

面容 ID 缺席的影响面更大：支付、应用登录与隐私相册都退回到指纹时代，屏下前摄只够视频通话（见站内报道）。Nothing CEO 裴宇也拿缺面容 ID 说事，认为 15999 元不值得买（见站内报道）。古尔曼此前的消息是，第二代原型机正测试把面容 ID 传感器藏进外屏下方（见站内报道），是否量产尚未确定。

开售首日的选购参考

对 10 月 23 日首批付款的人，解锁体验是这台机器最直接的体感差异之一：侧边指纹能用，苹果也留了绕开的路径，但它与近五年 iPhone 建立起的「拿起来就解锁」不是一回事。多家媒体的上手结论一致——这段停顿是硬件选择换来的体验账单，不是可以关掉的设置项。