11 月 6 日上午,苹果首款触屏 MacBook Pro 在国行开售,14 英寸 19999 元起。同一天,几支评测视频集中上线,讨论最多的不是那块双层串联 OLED,是这块屏能不能用手指。
影视飓风创始人 Tim(潘天鸿)在视频里说得直接:「就是我真的不喜欢。」下一句更短:「就完全不想用。」

他把全公司的人拉来试了一遍,只留下一种工种
评测里有一段现场测试:Tim 组织影视飓风内部员工逐个上手,按工种分组看反应。给出的结论是,触屏 MacBook Pro 也许算是开发者的刚需场景;除此之外,目前看下来的所有工种,0 人觉得它是刚需。
样本是这家公司自己的几十号员工,推不到所有人身上。但它至少说明一件事:苹果给触控列举的三个专业场景,多数岗位用不上。
苹果列的是设计师把整块屏当画布、乐手在屏幕上弹软件乐器、开发者直接测自己应用的触控表现。三样都跟「手指本来就停在屏幕上」有关,不是「手指能碰到屏幕」。
何同学的结论是三个字
老师好我叫何同学在同一天发布评测,对触屏的评价是「不好用」。他演示时特意慢下来,把手指从触控板挪到屏幕上,再点同一个系统设置图标——两种输入方式的距离,就在这一挪里。

这台机器的触控做在显示面板内部,不是贴在表面的一层膜,苹果给的说法是延迟低、反应跟手。演示里那一下确实跟得住,响应速度不是问题所在。
问题在手臂。触控板落在手腕垂下来的位置,屏幕在视线前方,中间隔着一整条前臂。
钟文泽:不如触控板,但触控本身有前途
钟文泽的判断细一层。他认为这台机器的触屏操作与触控板基本一致,能做的事差不多,但屏幕要承接手指的油和指纹,用起来有一定的清洁压力,总体上不如在触控板上直接操作实在。

他没有因此否掉触控,认为可触摸的电脑操作会是未来的一个重要方向,只是最终形态大概率不是传统笔记本,更接近 iPad 那类产品。
这一层与苹果自己的说法对得上。10 月底苹果与法国媒体聊这台机器时讲过,触控板与键盘仍是优先的交互方式,公司不期待用户每天用手指点屏幕;同一场交流里,苹果也认同了乔布斯当年那句「抬着手在屏幕上点不方便」。
乔布斯 16 年前给的理由,今天没有被推翻
乔布斯反对在电脑上装触摸屏,理由不是成本也不是耐用度,是人体工学:台上演示看着很酷,实际用的时候手要一直抬着,撑不了多久就会酸,还不如用触控板。
这 16 年里苹果做的是别的事。传感器埋进面板、铰链重新设计、按压时屏幕不晃、视频通话加防抖,工程能解决的部分都解决了。抬胳膊这件事解决不了——屏幕还是立在那里,手臂还是得抬起来。
所以这代机器真正的新意在屏幕。2000 尼特的 SDR 亮度、双层串联 OLED、机身轻了半公斤、灵动岛第一次上 Mac,这些跟手指没关系。苹果给这台机器的首要目标本来就是屏幕本身,触控是这块屏顺带具备的能力。
哪几类人可能真用得上
博主们给出的名单不长:设计师在画布上直接画和选,视频剪辑师在时间轴上缩放、拖拽、打标记,3D 建模师转模型调细节,软件开发者直接在 Mac 上测 iOS 与 iPadOS 应用的触控表现。四类人有个共同点——工作内容本身要求手指在画面里移动。
文字工作、财务、绝大多数办公场景不在这个名单里。写文档、改表格、回邮件,手在键盘上,眼睛在屏幕上,多一次抬手不会更快。
想买的人,先看三个开关和差价
触控不是强制项。这台机器在辅助功能里可以把屏幕触控整体关掉,关掉之后键盘和触控板照常工作;A 面那个发光的苹果标志有单独开关;手指压在屏幕上合盖,触控会被切断,不会误触。三个开关的位置与操作方式,此前已单独整理过。

国行按官网现价:14 英寸 M5 Pro 版本 19999 元起,16 英寸 M5 Pro 版本 24999 元起。同一个选购页上并行着另一条线,14 英寸 M6 版本 15999 元起,没有这块屏,也没有触控,两条线差 4000 元。七档配置的完整对照与内存存储上限,发布当天已经列过。
这 4000 元买的是屏幕和芯片,不是那根手指。本来就盯着这块 2000 尼特屏、打算这轮换机的人,触控是附带的;换机的理由只剩「想试试 Mac 能摸屏」这一条,可以先去零售店站十分钟——手臂酸不酸,比任何评测都准。
声明:本文来自苹果迷投稿,不代表苹果家园立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!