iPhone Duo 的屏下前摄是一颗 400 万像素摄像头。基于多家媒体与博主的首批评测，MacRumors 在 10 月 21 日的报道里给出了同一组结论：这颗镜头在日常使用中几乎看不出来，但成像有明显妥协。
最直接的批评来自 Gizmodo。该媒体称这颗 400 万像素摄像头拍出的照片分辨率低、色彩寡淡、缺乏清晰度，不适合自拍，连视频通话画面都显得有点模糊。
400 万像素，换来的是一块完整的内屏
屏下摄像头的取舍很清楚：把镜头藏到显示层下面，换来没有开孔、没有刘海的完整屏幕；代价是光线要穿过像素之间的缝隙才能到传感器，进光量和解析力都打折。
iPhone Duo 的内屏做到了无开孔，代价就落在这颗 400 万像素的传感器上。同期的直板 iPhone 前置摄像头早已是 1200 万像素起步，两代之间差了三个档位。
「垃圾」这个词是评测者说的
Marques Brownlee 的评价更直接：他称这颗镜头的表现带有浓厚的「初代产品」色彩，并用「垃圾」形容照片质量。他还提到，三星此前用过屏下摄像头方案，最终因成像质量差而放弃这项技术，苹果未来也有可能走同一条路。
这个类比不算空口。屏下方案在行业里并不是新东西，问题一直集中在同一个地方——透光率与像素密度的物理矛盾。谁先把这道题解开，谁才有资格把这颗镜头放在旗舰机的主位上。
也不是全无可取之处
被点名的优点有两个。一是视频表现优于静态照片，动态画面里画质不足的痕迹没那么明显；二是镜头隐入屏幕背景，视频通话时不会有一块黑色开孔挡在画面边缘。
主打大屏的折叠机，第二条的分量不轻。展开后的内屏本来就是拿来看内容和开会的，屏幕上少一个洞，观感是实打实的提升。
自拍有另一条路：用外屏加后摄
真正在意自拍的人，不必依赖那颗 400 万像素。iPhone Duo 外屏配备 1200 万像素前置摄像头，成像规格比内屏那颗高两个量级。
摄影媒体 PetaPixel 给出的做法更进一步：把手机展开，把相机控制界面切到外屏，用外屏取景、用后置摄像头自拍。后置主摄的规格远高于任何前置方案，这条路绕开了屏下镜头的短板，代价是要多一步设置。
和国产折叠屏比，差在哪一步
国内厂商做屏下前摄比苹果早，迭代也更密。此前的公开评测里，国产方案的共同问题同样是进光量不足，处理办法多靠算法补：多帧合成、人脸亮度单独提亮、背景适度压暗。这些手段能把「能看」做到「能发朋友圈」，代价是细节被磨平、肤色偏。苹果这次没有走同一条路——从评测反馈看，它更像保留了直出，没有做重度补偿。
两条路线各有权衡。算法路线救回观感，但会让人像失真；直出路线保留真实，短板就直接暴露在样张里。首发评测的差评集中在后者，这也解释了为什么同一颗镜头会同时得到「藏得好」和「拍得差」两种评价。
这颗镜头的定位
把三条信息放在一起看，苹果对这颗镜头的定位接近「能用就行」：内屏视频通话、临时自拍、扫描文档，够用；需要出片的场合，官方给出的路径是外屏取景加后置镜头。
苹果没有公布这颗传感器的具体型号，也没有说明后续会不会升级。首批评测对它的评价集中在「藏得好、拍得差」这两点上，与同期落地的 Edge Light 刚好互补——暗光补光靠屏幕边缘，成像质量靠外屏和后摄（iPhone Duo 首款支持 Edge Light：FaceTime 通话时内屏外圈变补光灯）。
10 月 23 日开售之后，这批机器会进到普通用户手里。评测者在意画质，普通用户更在意的可能是视频通话时那块屏幕是不是完整的——这两种需求同时存在，也正是苹果选择屏下方案的原因。至于 400 万像素什么时候变成 800 万，要等下一代折叠机的拆解才知道。
声明：本文来自苹果迷投稿，不代表苹果家园立场，版权归原作者所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！
