据 Yahoo 报道,女演员赵露思近日在直播中与工作人员研究新发售的 iPhone 18,把新机与旧机对比拍摄。她多次确认差别究竟来自镜头本身还是拍摄距离,最后表示两部手机拍出的效果「根本看不到差异」,为这点变化换机并不必要。她此前一部 iPhone 12 用了约五年,直到今年才更换为 iPhone 17 Pro Max。
这是她本人在直播里给出的使用感受,不是评测机构的对比结论。把她这句话拆成技术问题来看,它指向的是 iPhone 18 Pro 主摄的可变光圈在什么条件下才看得出来,而不是新机的成像能力有没有变化。

她说了什么,以及当时的场景
据 Yahoo 报道(快科技转述),赵露思在直播中与工作人员一起研究新发售的 iPhone 18,两部手机同时拿在手上做对比拍摄。从曝光的直播片段看,她先比较画面清晰度等表现,随后反复确认两台机器的差别究竟来自镜头本身还是拍摄距离,最后给出「根本看不到差异」的结论,并认为为这点变化换机并不必要。
她还提到自己的消费观:一部 iPhone 12 用了约五年,直到今年才换成 iPhone 17 Pro Max;并且在直播间强调不会要求粉丝「为爱消费」,喜欢再买、不喜欢完全没关系,自己消费更看重实用与耐用。这两句连起来看,是一位刚换过机的用户主动表示下一代不必跟。
为什么随手拍可能看不出差别
iPhone 18 Pro 主摄的可变光圈范围是 f/1.48 至 f/4.0。本站在报道第三方相机 App 适配时实测过这套能力:系统相机既支持自动可变光圈模式,也能手动选择 f/1.48、f/1.8、f/2.8、f/4.0 几个固定档位;Halide 3.2 的光圈优先模式则允许在 f/1.48 到 f/4.0 之间选任意一档 f 值,再由 App 自动匹配快门与 ISO(详见本站此前报道)。
关键在自动模式的行为:相机会自行选择光圈值,并用快门速度和 ISO 补足进光量。光线充足的室内环境里,f/1.48 与 f/2.8 之间的进光量差异被自动曝光补偿掉,成像观感自然接近。要把差别拍出来,通常需要暗光或逆光场景,或者手动锁定光圈值再对比。这类「看不出差异」多数出现在光线充足的自动模式里。


她的换机节奏:五年一部
把时间线拉直来看:她一部 iPhone 12 用了约五年,今年换成 iPhone 17 Pro Max,iPhone 18 系列近期开售后她表示不必再换。她的换机节奏属于延长周期型,一部机用四五年再动。
本站此前就换机年限问过苹果 CEO John Ternus,他的回答是没有标准年限:有人喜欢每年体验最新技术,也有人希望一部手机用很多年,苹果做产品设计时把长期使用纳入了考量,决定权在用户自己(详见本站此前报道)。赵露思的节奏与「用四五年」这一档正好吻合。
「看不出差别」和销量之间没有关系
容易顺着她这句话推论「消费者不买账」,但站内两组数据指向别处。本站此前做过一次安卓读者换机投票,1211 名受访者里只有 16% 表示愿意立刻切换到 iPhone Duo,说明大多数观望者本来就不因新机立即换机;另一篇报道记录了 iPhone 18 Pro Max 周销登顶、起售价上调千元后仍然热销(换机投票、销量报道)。
两组数据合起来说的是:买的人和等的人,各自的理由都不建立在「能不能看出画质差别」上。价格、供货周期、手里那台机器还能撑多久,才是更常见的决定因素。个人直播里的观感,不构成对这一代产品销量的解释。
这段直播能确认什么
这段直播里没有出现任何产品数据、跑分或影像样张对比,能确认的只有她的换机经历和一句主观评价。「根本看不到差异」是个人在特定光线、特定距离下用系统相机随手拍的结果,不能推广为 iPhone 18 影像能力的结论。报道来源为 Yahoo,经快科技转述;苹果官方未对这段直播作出回应。
声明:本文来自苹果迷投稿,不代表苹果家园立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
你可能也喜欢
- ♥ 今天调休要上班,iPhone 闹钟终于会响了:iOS 27 新增调休识别09/20
- ♥ iFixit 拆完 iPhone 18 Pro:可变光圈靠电磁铁推六片叶片,四台样机拆坏三台屏幕边框09/21
- ♥ iPhone 18 Pro 拿下 DXOMARK 影像全球第二,仅次于华为 Pura 80 Ultra09/20
- ♥ 双 16 核神经网络引擎火力全开:iPhone 18 Pro 跑 270 亿参数模型快上一倍09/21
- ♥ 苹果车钥匙又要多三家:代码里出现林肯、神行者与 Lucid09/16
- ♥ iOS 27 的 Apple Intelligence 要吃掉 14GB 空间:这五款 iPhone 门槛翻倍,其余仍是 8GB09/19