苹果与亚马逊英国集体诉讼放行一半：亚马逊平台购买索赔获准推进，折合人民币超 25 亿

据路透社报道，英国竞争上诉法庭当地时间 9 月 28 日裁定，一起针对苹果与亚马逊的集体诉讼可以部分继续推进：通过亚马逊平台购买苹果产品的消费者索赔获准进入下一阶段，而从苹果直营店和其他零售商购买的部分被驳回。按原告方估算，获准推进的部分价值 2.89 亿至 3.06 亿英镑（含利息），按中国人民银行 9 月 29 日中间价 1 英镑兑 8.9172 元人民币折算，约合 25.8 亿至 27.3 亿元人民币。

纠纷的起点是 2018 年的那份协议

这桩案件的背景要回到 2018 年。当年 10 月，苹果与亚马逊达成协议，限制了哪些第三方卖家可以在亚马逊平台上出售苹果和 Beats 产品。2023 年，一起英国集体诉讼指控这份安排削弱了竞争，最终抬高了消费者买到手的苹果产品价格。同样的经销商限制在那几年不只招来了英国一家的注意，意大利、西班牙、德国和美国都出现过相关的反垄断调查或法律行动。

英国这起诉讼由消费者法学者 Christine Riefa 牵头发起，代表英国消费者起诉两家公司压低了竞争、抬高了 Apple 和 Beats 产品的售价。

第一次起诉，为什么被整体驳回

去年，竞争上诉法庭拒绝为这起诉讼认证，理由集中在两点：一是诉讼资助安排——资助方 Asertis 以成功费为条件出资，按协议它有可能在消费者拿到任何赔偿之前先从赔偿金里分走一块，法庭认为这种安排最坏情况下可能让集体成员一分钱都拿不到；二是对代表人本人的疑虑。判决书写道，Riefa 教授「极度依赖其法律顾问」，法庭不确信她真正理解了这份资助安排，也不确信她能独立、有力地维护集体成员的利益。法庭当时强调，集体代表人不能只是律师团队操办下的「挂名人物」，她必须是集体利益的独立倡导者。

换了代表人重新起诉，这次赢下一半

诉讼后来由新的代表人 Justin Le Patourel 重新提交——他曾在英国电信监管机构 Ofcom 负责消费者政策，也是当年英国电信座机多收费案的代表人，新案以 JLP A&A Class Representative Limited 名义于 2025 年 12 月 15 日立案，案号 1759/7/7/25，认证听证会在今年 6 月 30 日开过。9 月 28 日，法庭公布判决：Kelyn Bacon 法官认为，涉及亚马逊平台购买的主张「有合理依据、可信、建立在事实之上」，可以继续；至于苹果直营店和其他零售渠道的主张，法庭认为其伤害理论「复杂且带有推测性」，证据不足，予以驳回。法庭在判决里还给出了一条关键判断：就亚马逊渠道而言，限制第三方卖家导致价格上涨存在现实的论证空间。

两家公司的回应与接下来要盯什么

苹果对裁决回应称，它与亚马逊达成协议的初衷是打击平台上的假冒产品，并对这起诉讼「强烈」不同意。亚马逊则表示相信剩下的索赔会被证明「毫无依据」，愿意在程序推进中说明这一点。Le Patourel 一方的发言人欢迎裁决，同时表示部分主张未获认证令人失望。

接下来值得盯两件事：一是剩余索赔进入实体审理后，亚马逊渠道购买苹果产品多付的钱能不能被量化出来；二是这桩案子的资助结构是否已经改到法庭满意。诉讼资助行业靠集体诉讼抽成这件事，我们在此前的报道里写过另一个样本——诉讼出资方 Burford 分成案，同样一场官司，出资方先于原告赚到了钱。而苹果今年在专利诉讼上吃的亏也不小，触感引擎 57 亿美元判赔案至今还在上诉。英国这桩新案距离真正掏钱还有很长的程序要走，但「获准推进」本身，已经是这条战线两年来苹果第一次守不住的阵地。